Hallo,

ich hoffe mal, das bei der Frage nicht gleich wieder die Wogen hochkochen
Ich habe mich heute mal länger mit jemand aus dem Verein über dieses Thema unterhalten.
Sehr zu meiner Verwunderung meinte er, das es keinen Test mit belastbaren Daten mit Carnica und Buckfast Völkern auf ein und demselben Stand zur gleichen Zeit mit identischem Beutenmaterial gäbe.
Fernerhin wäre darauf aufbauend ein Langzeittest mit Standbegattung und den daraus resultierenden Bastarden aufschlussreich.
Sinn der Übung ist in meinen Augen, das die Carnica genetisch gefestigter ist und die Buckfast nur gut ist und gut bleibt, solange man aktiv züchtet.
Möglicherweise ist es ja so, das bei Reinzuchtmaterial die Buckfast das doppelte der Carnica bringt. Wenn aber nach 3 Jahren sich das Blatt wendet, das die Carnica schwach anfängt und die Buckfast stark nachlässt, dann wäre die Carnica für den Otto-Normalimker die bessere Wahl.
Nur solange so ein- oder besser an mehreren Orten dieser Test nicht gemacht wird, glauben wir nur. Und wohin das führt, sehen wir leider wieder mal im Schwarm-Thread

Gruß Gerald